于东来疑似回应宋清辉,呼吁社会坚守道德与法律底线,警惕过度包容对公平的伤害

于东来疑似回应经济学家宋清辉的言论,强调了社会道德和法律底线的重要性。他认为,过度包容可能会对公平和社会造成伤害。这种观点体现了对公正、法治和社会秩序的重视,也反映了对于社会健康发展的期待。
在现实生活中,道德和法律是维护社会秩序、保障公民权益的重要基石。合理的道德规范和法律制度有助于促进社会和谐,维护公平正义。以下是一些关于道德和法律底线的思考:
1. 道德底线:道德是社会成员共同遵守的行为准则,它关乎个人的品德修养和社会的整体风气。在现实生活中,每个人都应树立正确的道德观念,自觉遵守道德规范,以维护社会和谐。
2. 法律底线:法律是国家制定的行为规范,具有强制性和普遍约束力。法律底线是维护社会秩序、保障公民权益的基石。任何违反法律的行为都应受到法律的制裁。
3. 公平正义:公平正义是社会稳定和发展的基石。在处理社会事务时,应坚持公平正义的原则,确保每个人都能享有平等的权利和机会。
4. 社会责任:每个人都应承担起社会责任,关心他人,关爱社会。在遇到问题时,要勇于担当,共同维护社会的和谐稳定。
总之,于东来的观点提醒我们,社会应有健康的道德底线和法律底线,过度包容可能会对公平和社会造成伤害。我们每个人都应自觉遵守道德规范,尊重法律,共同营造一个和谐、公正、有序的社会环境。

相关内容:

金融界4月7日消息 于东来疑似回应经济学家宋清辉。

7日下午消息,今日胖东来创始人于东来发文表示:“一个社会应该有健康的道德底线和法律底线!如果失去事实靠自己的判断攻击他人都无所谓、人们的权益保障应该在哪里呢!对胖东来有任何质疑可以来胖东来实地调查、相信通过每一件事情的发生大家都会向越来越美好的方向发展!最终一个文明的社会一定是由先进的法律制度构成的!”

于东来还提到,“可以包容,但过度包容是对公平和社会的伤害,二十多年来、对胖东来的质疑和伤害的话题重来都没有停止过,因为他在做一件改善人们奴性习惯追求美好生活方式方法的事情、只有胖东来不断学习进步实现的过程会告诉人们答案、还有时间会告诉人们答案!胖东来方式的影响力会越来越大、而且是未来!”

值得注意的是,近期胖东来与经济学家宋清辉出现摩擦。

日前,宋清辉在网上公开发布有关胖东来的差评,称其“胖东来基层员工平均月薪9886元,一家没有什么核心竞争力的企业,只能变着花样靠流量活着。”

4月5日晚,胖东来商贸集团有限公司发布《胖东来关于侵权行为的处理公示(五)》显示,微博用户“宋清辉”的言论涉嫌贬损公司品牌形象,已将此列为侵权诉讼案件之一,追责金额不低于100万元。目前,胖东来正通过法律途径追究相关责任,维护自身合法权益。

4月6日,经济学家宋清辉回应拟被胖东来起诉,称要死磕到底。

宋清辉表示其微博上言简意赅几句话,指出的是一种企业流量乱象,即一家河南企业主如何通过刻意、精巧地制造流量噱头变现,转移经营压力,以期谋求更大的利润空间,为己所用。因此,完全不存在任何贬损名誉的行为。若胖东来无理取闹,我将积极反诉、斗争到底。

宋清辉认为胖东来没有核心竞争力,其之所以能够“活”到现在,与其创始人于东来刻意制造的流量乱象密不可分,例如公开干涉员工私生活等,其目的无非就是想把汹涌流量噱头转化为源源不断的人流、现金流,这不是一家正常企业所作所为,更是不务正业的表现。这是在消费宝贵的媒体资源、消费广大人民群众对国家的信心,可惜许多网友看不到这一点。

宋清辉称“于东来初中没毕业,不会跟他一般见识,我看不起这种整天抛头露面、刻意迎合民粹的小企业主。前几年,我批评华为,华为不但不计前嫌,而且还我参观华为,企业度量、与企业家任正非的胸怀相比高低立判。”

2月19日晚间,胖东来商贸集团发布征集“维权处理专业团队/个人”合作奖励机制。胖东来公开征集“维权处理专业团队/个人”,设立价值奖励机制,根据维权处理以及对社会产生的良性影响综合评估,除维权处理所产生的基本费用外,给予团队不低于50万的价值奖励。胖东来表示,目前网络平台和实体经营出现大量对胖东来的相关侵权行为,其希望与维权处理相关的专业团队或个人共同推动社会对知识产权、人格权等合法权益的高度重视和保护,建立企业公平有效的维权机制。

本文源自金融界

发布于 2025-05-01 09:33
收藏
1
上一篇:黄金瞳映照人性百态,巨诱惑下,坚守道德底线的抉择与挑战 下一篇:经典重温,老版三国演义中的英雄传奇