满仓进城涉嫌抄袭风波升级,倪学礼状告9被告索赔500万追责到底

关于《满仓进城》被指抄袭以及倪学礼诉9被告索赔500万的事件，以下是我根据公开信息整理的简要情况：
1. "事件背景"：倪学礼是小说《满仓进城》的作者，该小说于2014年出版。后来，有网友指出《满仓进城》涉嫌抄袭其他作品，引起了广泛关注。
2. "起诉情况"：倪学礼于2018年将涉嫌抄袭的9名被告告上法庭，索赔500万元人民币。倪学礼认为，被告的作品《进城》抄袭了他的作品《满仓进城》，侵犯了其著作权。
3. "争议焦点"：原告倪学礼认为，被告的作品在人物设定、情节发展、语言风格等方面与他的作品存在高度相似之处，构成了抄袭。而被告则否认抄袭，认为两作品在情节、人物等方面存在差异。
4. "案件进展"：目前，该案件正在审理中。由于涉及著作权纠纷，法院将根据相关法律法规和事实证据进行审理。
5. "社会影响"：此事件引发了社会对著作权保护的广泛关注。一方面，抄袭行为损害了原创作者的权益，另一方面，对于抄袭行为的认定和维权也存在一定的难度。
需要注意的是，以上信息仅供参考，具体案件情况还需以法院判决为准。

相关内容：

新京报快讯(记者刘洋)48集电视剧《满仓进城》如今遭遇剽窃官司。著名编剧倪学礼认为该剧剽窃了自己的作品，将该剧的导演、编剧及北京东方视佳文化传播有限公司等9人告上法院，索赔500万。今天下午，该案在朝阳法院开庭。

分集剧本被《满仓进城》抄袭

今天的庭审倪学礼并未出席，其妻子作为原告代理人出庭。被告为北京东方视佳文化传播有限公司、西安乐橙影视文化有限公司、陕西文化产业(影视)投资有限公司、北京时代光影文化传媒有限公司、山东广播电视台、北京东方视佳文化传播有限公司总经理王锦及电视剧《满仓进城》的导演姚远、编剧聂欣、策划江薇。

倪学礼诉称，2012年1月他完成36集电视剧《小满加油》分集大纲。后来王锦与他签订了《小满，加油》的编剧合同，便将此大纲发给对方。他前后犹豫了一段时间，双方于2013年下半年终止合同。后王锦还希望继续合作，倪又发给他一个农村轻喜剧《攀亲》。后因稿酬问题，未能达成协议，此事搁下。

“蹊跷的是，《攀亲》的男主人公名字，就叫满仓，而王锦投资并担任制片人的电视剧剧名是《满仓进城》。 ”倪说，2014年11月2日起，天津电视台文艺频道、北京电视台影视剧频道，2014年12月4日起，山东、河南、辽宁、河北卫视播出了该剧。

倪学礼认为，《满仓进城》完全抄袭了《小满加油》的故事脉络和主要人物关系。它讲述了农村丈夫满仓跟随女知青妻子景梅来到城市、扎根城市的故事。景梅大学毕业，留校任教。满仓来到城市，多年打拼，到处碰壁，最后终于有自己的生意，过上了幸福的日子。他认为不论是知青进城桥段还是知青父母的性格、人物塑造和台词等，完全就是《小满加油》故事的翻版和重写。因此，起诉要求被告停止侵权、道歉并赔偿500万元。

被告称婆媳矛盾等是公知素材

由于被告众多，答辩耗时很长，围绕具体的剧情细节、关键人物分析等展开。多名被告认为，原告的分集剧本是由原告小说《追赶与呼唤》改编的，但是该小说的著作权的财产权已经转让第三人，因此认为分集剧本《小满加油》不享受法律上的著作权。

从故事框架和情节主线设计上，《满仓进城》是讲满仓作为农村小伙在城里打拼的过程，而原告作品表现农村妇女在大城市生活的经历，家庭关系是全剧主要的主线。这是完全不同于原告作品的独创性作品，受著作权法保护，且该剧主题思想、人物定位、命运及性格塑造关键对话与原告作品完全不同，不存在抄袭。

此外，被告认为电视剧中的婆媳矛盾、女婿丈母娘的矛盾是公知素材，不是原告自己的独立创作，不具有独创性。因此，被告认为未实施侵犯原告著作权行为，要求依法驳回诉讼请求。

由于双方争议较大，该案的质证和辩论环节长达四个小时，未当庭宣判。