神探狄仁杰VS少年包青天,同样是断案剧,差异之巨令人瞩目

确实,将《神探狄仁杰》和《少年包青天》这两部断案剧放在一起比较,我们可以看到它们在多个方面的差异:
1. "时代背景": - 《神探狄仁杰》以唐朝为背景,展现了狄仁杰在武则天时期断案的故事。 - 《少年包青天》则以宋朝为背景,讲述了包拯年轻时期的断案经历。
2. "人物设定": - 《神探狄仁杰》中的狄仁杰形象是一位老成持重、智慧与勇气并重的侦探,他身边有一群忠诚的助手。 - 《少年包青天》中的包拯则是一位年轻有为、正义感十足的侦探,他的形象更为年轻和热血。
3. "剧情风格": - 《神探狄仁杰》的剧情更为复杂,案件背后往往隐藏着更深的政治斗争和权力斗争。 - 《少年包青天》的剧情则相对简单,更多侧重于揭示案件真相,弘扬正义。
4. "文化内涵": - 《神探狄仁杰》融入了更多的历史元素,如唐朝的风土人情、文化习俗等。 - 《少年包青天》则更注重表现宋朝的文化特点,如诗词、书画等。
5. "视觉效果": - 《神探狄仁杰》在视觉效果上更为大气磅礴,场面宏大,服饰华丽。

相关内容:

作为系列剧,往往是趁着第一部的口碑发酵,接着片方就无节制地利用消费这个品牌,榨干它的剩余价值,因此几乎是一部比一部更差,很少有拍了三四部还不糊的,铁齿铜牙纪晓岚就是这样的经典案例。

当然也有例外,少年包青天和神探狄仁杰就成功跳过了这个怪圈,成为了一代经典。虽然两部作品后期口碑和收视有所浮动,但质量始终在线。

同为探案神剧,这两部大ip有什么不同的地方呢?

首先,在感情戏问题上,两者都交出了一份让观众满意的答卷。

悬疑探案,最怕被莫名其妙的情感戏打断。但神探狄仁杰,几乎就把主人公狄仁杰描写成了一个丝毫不被感情所困扰的神人,他身边既没有莺莺燕燕的珠围翠绕,也没有家长里短的老婆嚼舌根,他貌似成了庙里清修的道士,不食人间烟火。这样带来的好处是可以让主人公抛开纷扰,直面案情,使得节奏更为明快。

少年包青天则选择了另外一种表达方式。无论是周杰、陆毅还是邓超版包青天,身边总是有一位若即若离的奇女子相依相随。少包一时是凌楚楚,少包二时是小蜻蜓,妙在点到即止,不做深入交流,也没有任何第三者插足的狗血剧情。这样既满足了观众希望主人公成双配对的愿望,同时也能把握好探案的主线节奏,没有过多支离。

狄仁杰剧组后来也发现了这个问题,也想吃男女主人公cp的红利,于是为神勇无敌的男二号李元芳安排了如燕这个角色。还别说,由姜昕言扮演的如燕,娇俏可人,一下子就俘获了观众的喜爱,成为了探案小分队里不可或缺的重要人物。

其次,从剧情原创性上,狄仁杰无疑更胜一筹。

少包虽然叫好又叫座,口碑收视率双丰收,但是一直被抄袭的问题所困扰。

少包编剧的文字功底相当了得,但是对悬疑探案没啥经验,于是只好到日漫里面取经。虽然经历了本土化的改编,但是最吸人的作案手法上是没有做太大感动的。而且南橘移为北枳,也难免露出破绽。

譬如少包开场大戏高丽太子案,很难想象一只来自高丽方向的送亲队伍会携带一只军队,而且还耀武扬威不可一世,更离奇的是他们居然饶有兴致的绕远路先到了包拯所居住的合肥,而不是直接到汴梁报到。当然,排开这些小bug,整部剧在节奏上剧情上还是非常不错的。

相比而言,神探狄仁杰在原创这一块就拿捏得死死的。导演兼编剧的钱雁秋有着鬼才之称,一切都亲力亲为。神探狄仁杰,既保持了浓厚的古典武侠的风格,同时又兼具了现代化的悬疑探案的格调。而且还和真实的历史保持地若即若离,譬如蓝衫记涉及到了越王谋反大案,蛇灵又牵扯到了河洛出书的传说,漕渠魅影借鉴了清代李知县的故事。比起少包的凭空虚构,神探平添了一份文化上的深度。

最后,从主创阵容的延续性看,两者又大不相同。

少包每拍完一部,就要换一波新人。周杰和李冰冰开了一个好头,陆毅和范冰冰成功接棒,最后邓超和秦丽差强人意,完成了大结局。

主创的波动虽然会带来一定的新鲜感,但是很容易让上一波的粉丝产生弃剧的冲动,其实是得不偿失的。

神探这一方面就做地相当好,梁冠华的狄仁杰、张子健的李元芳、须乾的曾泰、吕中的武媚娘、赵志刚的狄春都是一以贯之的,只有如燕从姜昕言换成了曲珊珊,但她的戏份本就不多,所以割裂感几乎可以忽略不计,粉丝可以从第一部愉快地追到第四部。

这两部剧堪称古装探案剧里的卧龙凤雏,虽然有高下之分,但都是值得收藏观看的。

发布于 2025-05-24 19:22
收藏
1
上一篇:神探包青天第19、20集剧情亮点抢先看,悬疑迭起,真相即将揭晓! 下一篇:神探包青天第11、12集剧情揭秘,悬疑迭起,真相大白!