鹿晗主演五部影视作品大揭秘,口碑跌宕起伏,网友感叹“没最烂只有更烂,一部没看太幸运!”

关于鹿晗出演的影视剧,确实有观众认为某些作品可能没有达到预期的高标准。以下是一些鹿晗出演的影视剧,但请注意,关于“最烂”的评价往往具有主观性,以下列表并不代表所有人的观点:
1. "《择天记》" - 这部剧改编自猫腻的同名小说,鹿晗在剧中饰演主角陈长生。虽然该剧在播出时受到了一定的关注,但也有观众认为其剧情和表演不尽如人意。
2. "《微微一笑很倾城》" - 该剧改编自顾漫的同名小说,鹿晗与郑爽主演。这部剧受到了很多年轻观众的喜爱,但也有些人认为剧情过于狗血。
3. "《上海堡垒》" - 这是一部科幻电影,鹿晗在片中饰演男主角江洋。虽然电影在视觉效果上有所尝试,但整体评价并不高。
4. "《我是证人》" - 这是一部悬疑电影,鹿晗与杨幂主演。虽然电影在剧情和表演上有所亮点,但也有观众认为其剧情过于复杂,难以理解。
5. "《甜蜜暴击》" - 这是一部青春偶像剧,鹿晗与迪丽热巴主演。虽然该剧在播出时受到了很多粉丝的喜爱,但也有观众认为剧情和表演过于夸张。
当然,这些评价仅供参考,每个人对影视剧的喜好和看法都有所不同。如果您没有看过这些作品,那也是一种幸运。在享受影视作品的同时,我们也可以保持自己的独立思考和审美观点。

相关内容:

第五部《在劫难逃》

评分:6.0

剧情点评:这部剧本质上讲述不是一个追凶的故事,而是一个深陷自我怀疑和自我否定的男人——依靠《记忆碎片》寻找和确认自我身份的故事。这演员演技全部拉夸,鹿晗演个宅男还行,让他演变态杀手比拯救上海还难,完全没杀手气质表情僵硬一会哭一会笑切换完全不自然。此外,剧中台词啊,场景布置,演员走位及动作设计都有关系,没代入感,直观感受就是很假。另外,那一大堆不该用的剪辑和运镜,包括故事本身吧,整体上就是一部形式大于内容的粗俗作品,毫无可取之处,不看也罢~

第四部《盗墓笔记》

评分:4.8

影片点评:盗墓笔记真是不愧对它的4.8分,早听说这是部烂片,我还偏不信这个邪,跑去看,真是部毁三观的无脑片,主角光环太重,毫无逻辑顺序,比超级英雄更能拯救世界,我真佩服自己,居然还耐着性子看完了。说实话盗墓本是机关重重,惊险无比的,但是该片生生弄出了喜剧效果,不看有没机关就瞎动墓室里的东西,100条命都不够用,还有尸蟞来了,那人不会跑么,flag立得好,着急领盒饭是吧,笑死。另外,演技奇差,鹿晗很努力,嗯,很努力的讲段子,耍宝,人物表现一点张力都没有,总之真是低俗娱乐!

第三部《择天记》

评分:4.3

剧情点评:当初打发时间看到40集突然忘记了就没看完,实在无聊拿出来补完了,主角两个真就是木头人,好像在比谁表情多谁输一样。当时觉得女二很灵,现在看依然觉得,可惜是个恋爱脑直接半退圈生孩子去了,现在糊得不成样子…几个老演员陪他们演的时候还飙了点演技,恐怕自己都会笑出声吧! 这部剧可窥见当时的国产剧的至暗时期,这还是个大制作都粗制滥造成什么样了,特效无语、妆造置景廉价、配音口型各种对不上,大场面只有稀稀拉拉的人数,跟裹脚布一样的剧情硬是弄出56集,几乎都在重复演同样的内容!

第二部《上海堡垒》

评分:2.9

影片点评:749上映之后,特意来完整地“拜看”了一下这部,之前看了好几次都没坚持下去。其实烂得挺平静的,因为从剧情、演员、台词、立意、服化道、配乐等各方面都是烂得旗鼓相当的。特别是男主鹿晗作为流量出身“演员”,演技浮夸流于表面,基本看不出人物内心感情变化,市场化包装的小鲜肉在大银幕下原形毕露,这样的人拿着天价片酬占领银幕,真的是非常悲哀。总之,整部影片连与科幻背景匹配的武力和防御体系都没有,更谈不上科幻世界观。爱情是悬浮的,小分队情感也是悬浮的,无法打动人就是原罪。

第一部《甜蜜暴击》

评分:2.8

剧情点评:看了两眼,惊讶这不是韩漫《狂野少女》的剧情吗?一查还真是。作为一部青春偶像剧,或许我本就不应该对演技有所期待。关晓彤好歹是白玉兰最佳女配,演技怎么倒退成这样了。只能演叛逆少女?至于鹿晗,除了在电影客串下青春洋溢的角色,稍微有点厚度的角色都驾驭不了,除了皱眉毛还是皱眉毛。而且主人公明天和方宇的角色设定过于刻板,缺乏立体感和真实性,情感发展缺乏张力和吸引力。故事走向可预测,缺乏惊喜和情节转折,整体缺乏独特魅力。总之暴击是有的,真的是心灵的暴击让我发誓不会再看这部沙雕剧。

鹿晗出演的五部影视剧,你看过哪几部?码字不易,欢迎关注点赞,留言讨论!

发布于 2025-06-02 01:43
收藏
1
上一篇:在劫难逃9月2日开播,鹿晗首度挑战反派角色,化身神秘天台杀手引期待 下一篇:400双丝袜镜头试验终败北,导演叹剧本不扎实致大片失利