漫威最新影片争议再起,眯眯眼角色引质疑,“巧合”还是故意?漫威如何回应辱华指控?

关于漫威最新电影涉嫌辱华的问题,首先要明确的是,电影制作方通常会对外界的指控进行回应和辩解。以下是一些可能的辩解方式:
1. "文化差异误解":制作方可能会辩称,所谓的“眯眯眼”形象并非有意辱华,而是由于对亚洲文化的不了解或误解造成的。他们可能会强调,在电影中出现的所有角色和形象都是基于对全球多元文化的尊重和包容。
2. "艺术表现手法":制作方可能会解释,电影中的“眯眯眼”是作为艺术表现手法之一,用于塑造角色性格或背景设定,而非针对任何特定文化群体。
3. "尊重与道歉":如果指控确实成立,制作方可能会发表声明,表达对受影响群体的尊重,并对此表示歉意。他们可能会承诺在未来的作品中更加注意文化敏感性和多样性。
4. "强调角色独立性":制作方可能会强调,电影中的角色是独立的个体,他们的形象和表现不应与任何文化或种族群体直接关联。
5. "审查与修改":如果电影已经上映,制作方可能会考虑对涉嫌辱华的片段进行审查和修改,以消除负面影响。
需要注意的是,以上仅为可能的辩解方式,具体情况还需根据实际情况来判断。在处理此类问题时,我们应该保持客观和理性的态度,关注事实和证据,同时尊重不同文化和观点。

相关内容:

近日,漫威首部带有东方色彩的英雄电影《尚气与十环传奇》将于9月3日登陆北美院线,尽管该片能否在中国上映还是个未知数,但是片方的宣发工作仍是一个都没落下,中文版预告、海报齐发。漫威总裁凯文·费奇更是首次正面回应了《尚气》所涉及的诸多争议,尤其是关于原型角色由“黄祸论”傅满洲衍生而出的“辱华”一事。

据悉,费奇在接受采访时一再强调,影片中“尚气”的父亲不是傅满洲及其衍生人物,而是一个全新的、亦正亦邪的角色“文武”,并且原作中“杀掉邪恶父亲”、“重回西方”等情节都不会出现在电影中。此外,他表示傅满洲这个形象充满冒犯性,制作方根本无意触及。

然而,在电影最早的发布会上,“尚气”父亲的角色名还是“满大人”;到了发预告的时候,才突然变成了“文武”。由此可见,此番改动只是“换汤不换药”。网友也不是傻子,国内的电影市场一直都是世界影视公司的“兵家必争之地”,漫威临近上映前才匆匆澄清,更像是在“讨好中国大陆票仓”。

况且,由于男女主的形象问题,许多网友对这部电影的态度深表怀疑。毕竟大家看电影的喜好不一,有人专注看脸,有人专注于内容本身,但之前的漫威电影恰恰照顾到所有人,选角清一色俊男靓女,到了此片时却选择了“眯眯眼”和“塌鼻梁”的演员,不难感受到西方对亚洲群体的刻板偏见。所以,无论漫威费多大劲,绝大多数网友仍是不看好此片。

值得注意的是,早期好莱坞电影和美国漫画中出现过许多诋毁华裔的种族主义元素,而“傅满洲”无疑是其中的代表,黄皮肤、眯缝眼,博学而邪恶。他是当时西方世界对东方人最恶劣诽谤的缩影,曾在种族歧视盛行的美国非常流行,遭到华人的强烈抗议后,这一角色才逐渐消失在大荧幕上,但这种根深蒂固的影响却仍难以消除。

总之,在西方国家侵略中国后,为找出冠冕堂皇的理由来掩盖罪行,就编造出这些扭曲的角色来抹黑华人,如今还想用这部带有种族主义色彩的电影在中国圈钱?真是滑天下之大稽。何况从预告来看,该电影不仅在视觉上乱炖东西方元素,对于人物的理解也非常错位。说白了,就是一部披着东方外衣的美式英雄片,无论对哪边的观众来说都很别扭,漫威此举真是弄巧成拙。

何况,从此片中也能看出欧美人那种骨子里的傲慢,既想来捞钱,又不肯正视真正的东方文化。事实上,西方人不是最讲究所谓的“众生平等”吗?正如白种人可以登顶珠峰,黄种人同样也能做到。然而现在看来,随着近代西方的崛起,“白人至上”主义传遍世界,时至今日不少白种人依旧自以为不可一世。尽管西方各国把“反种族歧视”挂在嘴边,但仍难掩盖早已深入它们骨髓中的傲慢。

更可悲的是,西方各国的历史同样充满了种族压迫、歧视乃至灭绝。如果它们不端正态度,就想来中国捞钱,纯属做白日梦,遭遇滑铁卢是不可避免的。

发布于 2025-06-06 10:12
收藏
1
上一篇:杨思敏,从潘金莲到传奇转型,演绎经典角色的蜕变之路 下一篇:日军兽行惨案,男子目睹女儿被玷污,妻子乳房被残忍割下