2020年8月份上映的《八佰》受到了一众好评，其逼真的画面，极佳的特效等让观众直呼国产抗日电影巅峰。然而在2017年，同样上映了一部以淞沪会战为主题的电影《捍卫者》。下面，让我们来一起了解一下这两部电影之间的不同吧。
首先，从背景来看。《八佰》发生在1937年10月27日至11月1日期间，谢晋元率国军524团镇守四行仓库。这是淞沪会战最后一场战役 。而《捍卫者》的时间线是早于《八佰》的，1937年8月31日到9月7日期间，583团营长姚子青率600人守上海宝山。
其次，从地理位置上看。四行仓库位于苏州河北岸，是闸北的最后一块阵地，其背后是英法各国租界。而宝山则是三面环海，是日军登陆上海的必要途径。宝山城墙松软，防御工事太差，易攻难守。
接着，从敌我力量对比上看，《八佰》中日军受国际环境影响，不能使用重炮等杀伤性武器，否则会伤到背后租界。但日军依旧使用了芥子毒气，对国军造成巨大威胁。谢晋元的部队是524团整编溃逃的湖北保安团，临时拼凑的八百人队伍，纪律性差，进攻能力不足。《捍卫者》中日军是海陆空三军作战，不仅要装备精良的日军地面部队，还要时刻躲避日军飞机的扫射与轮船的轰炸，甚至一度使用硫磺弹撕裂战场。而姚子青的600人部队虽说都是正规军，但依然有着绝对的劣势。
再者，从战斗之余看。《八佰》给很多观众的感觉是恨不得有一个快进键，因为它的内容太过冗杂。给人一种没有主次的感觉，战斗的画面还没有整训队伍的画面多，仓库的士兵一直在修防御工事，逃兵也一直在想办法逃走。《捍卫者》虽然说也有连长李大成调节气氛反串唱戏的镜头，但是这样的行为被姚子青严惩不贷，给人感觉部队更为纪律严明一些。
然后，从刻画上看，《八佰》更像是贴近军旅生活的真实记录，讲述了一场战争过程中部队从构建防守基石到按上峰命令一步步行事，官兵戾气较重，军队也经常一被攻击就溃散。而《捍卫者》更像是一部个人英雄主义题材的电影，姚子青步步设局，招招克敌，其丰富的战术手段让部队坚守了七天，最终败在了绝对的差距面前。换而言之，《八佰》让我们看的是真实的战争画面，《捍卫者》则是让我们看极佳的战斗场景。
继续，从结果上看。谢晋元率524团退入英租界后被缴械当作战俘处理，上海市区也于11月12日沦陷。而姚子青的队伍在守城第七日同日军展开激烈巷战，最终全军覆没。在姚子青死后，日本军官给予对手最大的尊重。
从儿女情长上看。《八佰》多次穿插了家信的情节，以及请求寄照片，部队出发前，姚子青书对妻子信一封“此去倘能生还，固属万幸，如有不测，亦勿悲戚，但好好抚养儿女，孝奉翁姑”。
从故事收尾来看，八佰进行了过去与现在四行仓库的对比，以及介绍了八佰壮士的主要人物，让情节更具真实性与渲染性。但是其文字描述反法西斯战争我觉得小事大作，突然跳出格局从整个法西斯战争进行描述，让人很难适应。《捍卫者》则是为我们重新梳理了姚子青的时间线，从与家人合照到被追封上将，被毛泽东称赞以及被宝山人民立纪念碑等，衔接更为恰当一些。
最后，关于两部电影所有人褒贬不一。《八佰》在投资力度，演员阵容上都极为豪华，票房十分高，而2017年上映的《捍卫者》在当时受到反响却很小，但这并不代表《捍卫者》不是一部优秀的电影。尊重历史是拍摄历史的前提，希望以后能有更多出色的电影传承中国文化。