最近，一名韩国女星在美国乘坐飞机时，遇到了很恐怖的事情。
工作人员把她赶下飞机，要求她当众脱下裤子，否则就不让她上飞机……
这个事情，也引起了轩然大波。
事件的主角，是“SODA”黄素熙。
她从小就喜欢跳舞，23岁开始接触DJ文化之后，就喜欢上了这个职业。
再加上她长相甜美、身材火辣，更是拥有百万粉丝，甚至成为了韩国目前人气最高的女性DJ之一。
她曾经获得“世界百大女DJ”的33名，还有着“亚洲最辣DJ”的名号。
总之，随着她名气渐响，经常要飞到海外进行巡回演出。
最近，事业心很重的Soda就一直在美国巡回表演，需要在各个城市之间飞来飞去。
4月26日，她搭乘飞机，准备从美国纽约肯尼迪国际机场飞到洛杉矶。
然而起飞前，她却突然被赶了下来……
当时，她已经托运完了所有的行李、过完安检，坐到了飞机的商务舱。
空乘人员已经给她上了一杯饮料，要求她扣好安全带。
——总之，就是一切都已经准备就绪，就等着飞机起飞了。
然而突然间，有一名空乘员走过来告诉她：请收拾一下行李，下飞机。
Soda一脸懵逼，但是空乘人员没有在飞机上做出任何解释，所以她就先跟着下了飞机。
等返回航站楼之后，工作人员才告诉她原因：
“机组人员认为你穿的运动裤，‘不合适且令人反感’。”
所以，要求她换下一班飞机乘坐。
Soda惊呆了。
咱们实话实说，这条裤子上面印满了“FxxK YOU”，这个印花确实不是什么好词。
可对于Soda来说，这只是一条普通裤子。
她之前几个月，经常穿着这条裤子参加巡演，出入公共场合，也曾经穿着它搭乘飞机，从来没有出现过任何问题。
没有人指责说她穿这个裤子冒犯到了自己，更没有因为这个就被赶下飞机过。
而且另一方面，这条裤子，是她的赞助商，美国知名潮牌赞助给她的。
这家潮牌的风格就是这样，它家吉祥物都是比着中指的猫。
Soda时尚感出众，经常会有服装品牌赞助她，就是希望她能够在公开露面时多穿穿自己家衣服，进行广告宣传。
这条售价只有80美元的裤子，就成为了这次事件的导火索。
虽然她在过安检、登记的时候，都没有任何人告诉她这条裤子不合适，但是在她坐下之后，突然就被莫名其妙地赶下飞机，要求她搭乘下一班飞机。
但是Soda当天在洛杉矶安排了一个非常重要的会议。
她根本不能改签。
于是，Soda苦苦哀求工作人员能够通融一下，让她留在飞机上，但工作人员无视了这个请求。
她提出可以去洗手间换一身衣服，但工作人员还是拒绝了。
“接下来发生的事情非常可怕。”
Soda因为不能错过这班飞机，在工作人员绝对不松口的情况下，她被迫在众目睽睽之下脱掉了裤子。
当时，Soda只穿着这一条裤子。
脱掉之后，整个下半身几乎已经完全裸露出来。
可这个时候，工作人员仍然拒绝让她进入飞机。
在后来的推特上，Soda愤怒写道：
“我的手指骨折，所以任何动作都非常不方便。但是他们就让我在所有工作人员面前脱掉裤子，半裸着站在那里，苦苦哀求他们同意我搭乘飞机，还出言讽刺我：‘早点脱掉裤子不就好了吗？’”
最终，是她的朋友出面交涉，让工作人员允许她把裤子翻个面，内外翻过来穿。
延误了一个小时之后，她才终于坐上了飞机。
在接下来六个小时的航班中，她都感觉到羞愧和恐惧，整个人一直在发抖。
“在我八年的巡回演出中，我从来没有经历过这样的对待。”
“从现在开始，我将开始抵制这个航空公司，并希望这种情况再也不会发生在任何人身上。”
在Soda把这件事情曝光后，立刻引起了轩然大波。
赞助商转发了她的推文，并且直接用了标志性的两个中指进行反对。
而美国航空公司，也进行了回应。
“美国航空公司的政策禁止冒犯性服装。
在这架航班的机过程中，我们的团队成员向黄素熙（soda）女士告知了我们的政策，并且为她提供了更换带有露骨词汇的衣服的机会。
客户遵循了要求，并被允许继续按照计划前往洛杉矶机场。”
而网友也分为了截然不同的两个阵营。
一边，则是觉得航空公司维护自己的规定，没有问题。
“你的穿着很不合适，活该。你乘坐他们的飞机，就应该遵守他们的规定。”
“确实很没礼貌，这下吸取教训了吧？别穿冒犯性衣服上飞机，规矩就是规矩。”
“航空公司确实有规定不允许穿这类衣服上飞机，你能上其他航班不代表你应该这么做。当然，让你当众脱裤子确实也不太好。”
“你能登上其他航班很有可能是因为他们没注意到你的裤子，但你应该有常识，大部分航班都有自己的衣着规定，也有权利去保护他们的其他乘客不受到冒犯。
抱歉，我一点都不同情你。”
“你要是继续穿不合适的衣服，这种事情还会再次发生的，这种穿着要分时间场合，飞机绝不是一个合适的场合。”
还有一些人，则是认为，就算Soda穿的不合适，航空公司也不该这么做。
“飞机上会有小孩吗？很有可能吧。所以你穿这种裤子去公众场合就是很不合适。而且我猜如果你好好遵守工作人员的要求，本来不会发生这么大的冲突的。是你先反驳了吧？”
“那难道你觉得逼迫她当众脱下裤子是很恰当的事情吗？她都说了她愿意换裤子了，是他们没给机会！”
“她确实穿了冒犯性的服装，但是为什么不能让她去洗手间换掉呢？航空公司的处理方式也很冒犯啊。”
“看到女性被要求在工作人员面前脱掉裤子让我感到不安，无论什么原因，这都是不OK的。”
“他们明明可以给你一条毯子遮住裤子的。我在飞机上还见过比这个冒犯得多的T恤和帽子呢。”
“最大的问题明明是她同意了去洗手间换掉裤子，却还是被要求当众脱裤，半裸着站在公众场合。”
“他们应该给你一个机会让你去洗手间换掉，而不是当众脱裤子。就算他们不信任你，也应该让女性工作人员陪同着，让你去洗手间。”
争论愈演愈烈，航空公司也再次联系了Soda，希望可以进行进一步沟通联系。
事实上，美国航空公司之前也有因为旅客“穿着不当”拒绝其搭乘的新闻。
2021年7月，土耳其运动员被美国航空公司拒绝搭乘，因为她穿的运动文胸和牛仔短裤“太暴露”了。
2022年1月，美国航空公司禁止了环球小姐奥利维亚·卡尔波登机。
理由是她穿着不够得体。
最后，她将外套换成了男友的衬衫，才得以登机。
此外，其他航空公司，也有类似新闻。
2020年1月，联合航空公司拒绝了一名女性搭乘飞往新泽西的航班。
理由是她在外套里面的低胸衬衫开口过低。
2021年9月，阿拉斯加航空公司拒绝33岁的说唱歌手雷·林·霍华德登机。
因为她的上衣没能够遮盖肚脐眼，露出了肚子。
大多数航空公司都有自己的规定，只是，这些规定只说了要求“穿着得体”，不允许穿着“令人反感的衣服”，或者“对其他乘客造成不合理的冒犯或者烦恼”，却没有明确说明，究竟什么样的衣服，才是不合适的？
专门研究旅行法的专家Adam Anolik在接受《华盛顿邮报》时说道：
“真正的问题是，不同的航空公司有自己的着装政策，但它们往往都含糊不清。”
“于是，航空公司的员工拥有了过多的自由裁量权。”
或许，不明确、因人而异的裁断方式，以及不近人情的更换要求，才是真正让人们感到不安的吧……