其实推荐这部电影我内心是怀疑的，怀疑大家能不能接受这部电影。毕竟它的画面湿漉漉，又暗潮潮，说不好听点，分分钟眼睛受伤。而且它的剧情也是散乱不已，东一撮，西一撮，像中年男人地中海的头。但是呢，我还是想推给你。因为这里面有一个现在特别特别难得的东西，童真。故事主线很简单。讲的是世界进入了末日，农作物寸草不生，人只能吃人。一座吃人的公寓里生活着屠夫，以及向屠夫换肉的租客，某一天，一个叫路易先生的小丑演员被骗到此地，即将被宰掉的时候，却被一个爱上他的女性解救的故事。
说出来有点绕，但有点像《倩女幽魂》。小倩本要把宁采臣带到姥姥面前，却爱上宁采臣决定背叛姥姥。差不多是这么个故事。虽然这个故事想来也平平无奇，但电影更重要的地方不在这，而在于它营造的氛围。废土风。如前所说，你可以看到那些电影画面整个都显得油乎乎的，黏腻腻的。甚至有点儿混乱和肮脏。说实在的这画面并不讨喜。如果没有那位漂亮的女演员在场，我觉得我会对这部电影避之三舍。更别说电影里面还有那些极度奇葩的租户。
比如一位足不出户，屋子里遍布青蛙，蜗牛的老人，看着实在是令人反胃。还有本片的男主角路易先生的大头，以及他的女搭档大大的眼睛，矮矮的身子，两个人的搭配好像马戏团里的金童玉女。所以想在这里找到一点漂亮的感觉的人，可以滑走本文了。它绝对不是这一卦的。就连我看惯了美恐血腥画面的人都感觉到了眼球的污染，它的观感跟一部大导演克日什托夫·基耶斯洛夫斯基的《杀人短片》很像，都是以污染你视神经为傲的。
所以，我为什么要推荐这部电影呢？原因很简单，第一我决定写这个选题了，所以我必须写完，再多苦多累我都得写完，老实说，逼迫自己写一篇自己不喜欢的电影是痛苦的。第二，这部令人痛苦的《黑店狂想曲》还是有优点的。本来我是怒打1星的，但是因为要负责，所以三倍速重刷了第二遍。终于发现此片稍好的地方，甚至，某些地方我都笑出来了。
也许，这部片子的魅力就是不断地返回去重看，去发现里头更多的细节罢？比如说，我会发现有个租户在吹避孕套，起初我并没有什么感觉。但第二次看，我发现避孕套上打了两个补丁，这两个补丁正代表了他那两个调皮的孩子是漏网之鱼。
还有一些十分幽默的对话，比如屠夫和情妇做完之后，情妇去洗澡，屠夫说你怎么又去洗澡，情妇自然地回了一句，那你为什么又一直磨你那刀呢？这句话很好笑的地方在于，情妇把自己的身体下降到了和刀一样的位置。还有一个租客拿出了一个荒诞检测器让屠夫对着说话，屠夫说这个世界是美好的，检测器立马就发出了声音。…电影里有很多这样的巧思，而且设置得很自然，几乎不会去刻意放大，而是要观众们仔仔细细去找，这种创作态度其实非常难得，就好像一个私人的玩具收藏。而且电影里还有一个绝妙的场面——床震。别误会，这不是一个色情的画面，而是一个声音的交响曲。具体就是屠夫在和情妇做的时候，床坏了，垫子底下的弹簧支呀作响，而这些支呀的声音就顺着那些声音管道播放到整个公寓中去。然后，基本上就是语文书上那篇京中有善口技者的下文了，俄而，拍毯子声，拉大提琴声，粉刷墙壁声，百声齐放，都与这吱吱呀呀应和起来，当真是一曲性爱狂想曲。
就这种奇思妙想，影片几乎俯仰皆是。这里就暂且不再说。那这些奇趣之景，也体现着什么呢？体现着一个创作者拥有的童心，我可以打包票，这部电影绝不是一个没有童心，甚至严肃古板的人能拍出来的。就像宫崎骏拍不出言叶之庭，新海诚拍不出千与千寻，郭敬明拍不出三体人一样，根本不搭边。而这种童心甚至放眼整个电影史，拥有的人都屈指可数。宫崎骏至少算一个，龙猫够童心，飞起来的猫巴士也够童心，但他也沧桑，不然拍不出宏大的世界观。蒂姆·波顿也算一个，但他的童心带着浓浓的cult味，应该是马戏团vip用户。可能韦斯·安德森算半个，他那些精致的图像，有种小孩子摆弄自己玩具的味道。而这部导演让-皮埃尔·热内的童心像是一个顽劣的儿童。他总会想着在什么时候捣一捣乱，就像是他在拍《天使艾米丽》那部电影展现的一样，一个可爱的长不大的女孩，有点神经质，有点思维跳跃，但却无比浪漫。
这就是这部电影的味道，混乱，跳跃，神经质，如果你能接受这些，那我还是很推荐的。希望本文对你有帮助。撰稿/刀叨图片来源：网上
若觉得不错
请随手点个「赞」和「在看」吧。