时光网独家分析《泰迪熊2》票房口碑双失利的原因：片中笑料重复，时长太长， 故事线索散乱，又偏偏遭逢《侏罗纪世界》、《头脑特工队》这种强片，种种因素最终令该片在暑期大战中迅速败下阵来。
《泰迪熊2》海报
时光网洛杉矶讯 6月26日，《泰迪熊2》在北美等26个国家、地区同步上映，但影片开画首周末票房为3350万美元，与《泰迪熊》5441万美元的首周末成绩相差不少。至于口碑方面，《泰迪熊2》的烂番茄新鲜度仅为48%，而前作的烂番茄新鲜指数则是67%。面对此情此景，我们不禁要问，泰迪熊，你到底怎么了？
--友情提示：文内有轻微剧透--
2012年暑期上映的R级喜剧《泰迪熊》无疑是一匹令人瞩目的票房黑马。影片以5000万美元制作成本获得了近5.5亿美元全球票房，其中北美本土票房约为2.2亿美元，这也使得《泰迪熊》成为北美影史R级影片票房排行第八的电影。该片是导演塞思·麦克法兰的银幕导演处女作，在此之前他已凭借其导演制作的《恶搞之家》、《美国老爸》等电视动画为人熟知。在《泰迪熊》中，麦克法兰塑造了一名沉迷大麻、满嘴脏话的重口味泰迪熊，围绕着泰迪熊（塞思·麦克法兰配音）与他“青梅竹马”的基友约翰（马克·沃尔伯格饰）上演了一系列无底线、无节操的雷人故事。
《泰迪熊2》的主人公依旧是泰迪熊与约翰，在贱熊撮合下步入婚姻殿堂的约翰与劳瑞（米拉·库妮丝饰）在《泰迪熊2》中已然劳燕分飞。泰迪与老婆泰米-林恩（杰西卡·巴斯饰）的婚后生活也并不如意，为此他们希望通过要一个孩子来缓解夫妻间的矛盾。对玩具熊泰迪来说，求子路实属不易，首先他需要证明自己在法律上是一个人。泰迪熊与约翰这对活宝二人组最初找到了年轻的律师萨曼莎（阿曼达·塞弗里德饰），一审败诉后他们又迅速踏上去往纽约的漫漫旅途寻找著名人权律师派特里克（摩根·弗里曼饰）代理此案件。
《泰迪熊2》剧照
《泰迪熊2》的剧本依旧由麦克法兰与其长期的工作伙伴Wellesley Wild、Alec Sulkin共同执笔，与上一部一样，影片的整体风格依然简单粗暴，但这一次的剧情安排却像断了线的项链，缺乏能够将其真正串起来的主线。同时，相比于《泰迪熊》，《泰迪熊2》的故事与人物设定都出现了变动，比如米拉·库妮丝甚至根本没有在续集中出现，而影片中泰迪熊、约翰等关键人物的性格转变也令人深感愕然。
影片中依旧充斥着麦克法兰标志式的三俗笑料，同时也加入了种族差异、社会热点话题等更多喜剧元素，但其本质上还是一招鲜。换句话说，这部电影的目标观众显然有限，那些没看过麦克法兰此前作品的观众显然对这部电影的搞笑方式不感冒，他们也并不会去到影院看到这部电影。
电影片长近两个小时，这对一部R级喜剧来说，实在太长了，演到最后很多笑点都变成了自我消费与复制。如果电影适可而止的话，它本应更加有趣、紧凑，拖了太久还不结束的电影，就像那种音乐都停了还久久不忍离开派对的客人，着实令人尴尬。关于《泰迪熊2》，麦克法兰自然享有终极话事权，无论是制片公司的老板还是他的工作伙伴都没有勇气对他提出异议。毫无章法的剧本里不断重复的笑料成了压死骆驼的最后一根稻草，《泰迪熊2》最终“全军覆没”。
《泰迪熊2》的开画表现显然与前作无法相提并论，但是这也并非全部取决于影片的质量，要知道今年的暑期档可是强手如林。《头脑特工队》、《侏罗纪世界》这种影片在吃肉，其他同期上映的电影只能跟着喝喝肉汤了。另外不得不提的一点是，人们已经在银幕上看过麦克法兰的那些搞笑小把戏了，新鲜劲也就过去了，毕竟泰迪熊也不是靠脸吃饭。影片先期不冷不热的口碑也对其票房有所影响。也许有时候卖座电影就不该趁热打铁，如果续集里没有点新鲜玩意或者不够特别，观众们可能还是更倾向于坐在家里重温前作。
此时此刻，泰迪与基友约翰的内心几乎是崩溃的
部分外媒评论选录
“对一部主旨是在讲述‘做人意味着什么’的电影来说，《泰迪熊2》真是太不走心了，完全是一件商品。”——Adam Graham《Detroit News》
“塞思·麦克法兰可以很搞笑，但是他做《泰迪熊2》可能根本没用心。影片唯一值得讨论的就是，他在将种族问题变作笑料时是如何失败的。”——Manohla Dargis，《纽约时报》
“与第一部一样无礼、好笑。”——Annlee Ellingson，《Los Angeles Business Journal》
“塞思·麦克法兰很会搞笑，他的笑料就跟速度与激情似的，来得又快又猛。坏消息是，电影的故事承受不住这么又快又猛的笑料。”——Anders Wright，《San Diego Union-Tribune》
“塞斯·麦克法兰跟他的小伙伴们非常擅长复制，但是他们电影叙事中最薄弱的环节就是缺乏故事线。”——Brian Truitt，《USA Today》