天冷添暖意，重温经典晚秋温情岁月

有人说，这部电影更适合拍成一部推理片；有人说，就不要讨论谁杀死了谁，谁是真凶了，当成一部爱情片来看，更相宜。本文将从被“推理”和“爱情”两个角度，说说这部老片，《晚秋》。

在这样一个秋天的季节。

1.推理

安娜是不是真凶。

影片开始，安娜走在大街上，而后又跑回住所，吞掉了一些字条。她为何要吞掉那些字条，那上边是有一些什么证据吗？

安娜被假释后，回到老房子，遇上她的初恋情人王晶，王晶说，他本来要回去的。“回去”，是指案发当天，回到安娜丈夫被杀害的那间屋子吗？

在母亲的葬礼之后，家人朋友相聚在一间饭店，谈论事后事宜。王晶和勋大打出手，勋借故说，王晶拿了我的叉子吃饭。安娜失控大哭，“你拿了别人的叉子，你为什么不道歉啊？”

并且，勋和安娜虽然一个来自韩国，一个来自中国。安娜在给勋讲述自己遭遇的时候，用中文，勋并不懂中文。可他会说，“好”，“坏”。你看他听她讲话时候的表情，是真的不懂吗？如果真的没听懂，他为何对初次见面的王晶大打出手？

如果这些答案都用“是”，那么，安娜就不是真凶。

她坐了七年牢，是替她的初恋情人王晶做的。

勋是不是真凶。

影片的最后，玉子死了。

在从西雅图返回监狱的过程中，勋本来是陪着安娜的。中途休息，安娜买了两杯咖啡。却再也找不到勋，而不远处，警车轰鸣。

勋，是被警察抓走了吗？

玉子的丈夫，指控勋杀死了玉子。因为勋是玉子最后一通电话联系人，因为勋是玉子找来的“鸭”，她付钱给他，他服务于她。

最后一夜，勋拿了钱，送玉子回房间。两人并没有发生什么。他赶紧回去找安娜了。

在影片行进的全过程中，勋经常接到电话，说玉子的丈夫想要杀了她（亦或者是他）。

那么，勋，也是替罪羊吗？

如果这个答案是肯定的，那么安娜不是真凶的可能性就更大了。

这两条本平行又相交的线，恰好证明了宿命：被冤枉，阴差阳错。导致：追不上彼此，一直错过的宿命。

如果按照这个推理，那么——

影片中“剧中剧”，那两个外国人，“追”和“等”的故事，也恰好映照了男女主人公的宿命。

2.爱情

此片本来的预设是：公路爱情片：边走边爱。

一个只有三天假期的假释犯人，和一个寻花问柳，四处水性杨花的男妓，能有什么爱的火花？

无非是一个爱自由，一个爱钱。

她想要自由，钱对她来说是身外之物。

后边情节中的，“把刚买的衣服穿穿过过瘾，就随手丢在公共厕所”，“分家产，很痛快地签字”，也能看出来，安娜本来并不缺钱。而几乎长达十年的牢狱之灾，自由对她来说，太可贵了。

他想要钱，自由对他来说唾手可得。

他本来就是一个四处留情，靠服务女性客人而获得收入的人。他想要她们的钱，仗着自己的长相不错，身材尚可。他可太精通“泡妞”那一套了，并且，他泡的都是富婆。他想爱谁就爱谁，他想和谁上床就上谁，自由对他来说，不及钱金贵。

而他把手表给了她。

她把手表又放在了旅馆的床上。

当爱情来了，钱和自由，都不及它宝贵。他可以不用她付钱，他可以把昂贵的手表送她。她可以为了她，重新陷入爱情的迷局，不得自由。

出狱之后，她本来终于可以自由了。

而，她来到街角的咖啡馆，等一个可能等不到的人。

肉体刚解除封印，精神重新戴上镣铐。

那么，什么是自由，又怎么定义自由？

爱而不得的人，终身不自由。

重新说回影片中的“剧中剧”，那对外国情侣。

她来找他，他说不必了。她走了，他又追上去。她停下，他也停下。他又想追上去，她也跑了起来。一直在她身后，他却一直没有追上她。

勋说等她放出来，在西雅图某驿站等她。

她刑满释放，来到连绵阴雨的西雅图，点了一杯咖啡，在秋意正浓的城市。而他来了没有，影片没有交代。

影片很少对白，很少动作，很少交代。情节流过去，一千个读者一千个哈姆雷特，一万个观众一万种晚秋斑斓。你可以想象，勋没有来。你也可以想象，勋如约而至，安娜终于说出那句，“好久不见”。

此时此景，我想到的却是西雅图旅游巴士上，那个司机兼向导说的话，

“人生在世，美好时光只是一瞬间，让我们敞开心扉享受这一切吧。”

西雅图天气多变，时常雾，时常雨，他们共游的那一天却阳光灿烂。阳光打在两个人的脸上，他们只相识了不到一天，而，瞬间永远，一瞬就可以是一生一世。

阳光照耀下的西雅图，格外难得。就像人与人的遇见，有些人，一生难觅真爱；而有些人，一生一世一双人。即便远在天边，得到过，遇见了，就是一生一世。

向导还说，“往后不会再见，尽情享受这里的一切吧！”

爱情是回忆，生活是结局。回忆是爱情，所有的结局都将成为回忆。