全城通缉,评戏大剧挑战观众智商,你能否刀刀见血?

《全城通缉》作为一部评戏作品,如果从观众的角度来评价,这句话“你在一刀一刀地凌迟我的智商”似乎表达了对作品内容或表达方式的不满。以下是对这句话的详细分析:
1. "表达强烈的不满":这句话使用了“一刀一刀地凌迟”这样的比喻,这是一种非常强烈的表达方式,意味着观众在观看这部评戏时感受到了极大的困扰和痛苦。
2. "智商受挑战":这里的“智商”指的是观众的认知能力或理解能力。观众认为这部评戏的内容或表现手法超出了他们的理解范围,使得他们在观看过程中感到困惑和不适。
3. "凌迟的比喻":将观看评戏的过程比作“凌迟”,是一种极端的比喻,暗示了观众在观看过程中所承受的痛苦和压力。
4. "对作品的不认同":这句话透露出观众对《全城通缉》这部评戏的不认同,认为其内容或表现手法存在问题。
总结来说,这句话反映了观众对《全城通缉》这部评戏的强烈不满,认为其内容或表现手法过于复杂或难以理解,给观众带来了不良的观看体验。对于创作者来说,这样的反馈需要引起重视,以便在今后的作品中进行调整和改进。

相关内容:

毒Sir评分:★★

《全城通缉》确实是“烧脑片”,但这种“烧脑片”并不是依靠狂风骤雨般的密集推理燃烧你大脑的悬疑佳作,你应该理解成,是主创们脑子烧坏了拍出来的电影。

如果Sir没记错的话,近几年内地但凡故事有一点跟悬念沾边的电影,都以烧脑片自称,《女蛹》、《枕边有张脸》、《午夜火车》,《控制》,莫不如是。这些打着拼智商旗号的电影,干的却是败人品的事,最后的真相,大都以人格分裂,装神弄鬼,双胞胎草草收场,谜题还没讲述,观众已知谜底,唯二例外的(不侮辱智商),似乎只有《全民目击》,《催眠大师》。

可惜,《全城通缉》属于大多数。

悬疑片,一个抓人的引子是成功的第一步,《全城通缉》的引子够抓人,一个已死的女人怎么在十年后复活,并且杀了人?这是影片最大的悬念。中间又以唐越(刘烨饰)失踪十年的妻子去哪儿?突然冒出的美女白晓若(古力娜扎饰)是什么来路?这些小问题围绕补充,充满了让人偷窥的噱头。

但,开篇一组深沉而华美的MV式慢镜就令Sir倒吸一口寒气,果然,在煞有其事抛出问题后,导演和绝大多数国产悬疑片一样,忘了解题,最关键的破案环节,所有的人物像被脑残神附体一样,可着劲干蠢事。

刘烨,这个被视为警界新星的神探,不说被小姑娘一个激将法就牵着鼻子走,唯一的查案方法,就是跑到嫌疑人家门口,问对方,人是不是你杀的?你把人藏哪了?

赵文卓饰演的邵云峰,苦心积蓄谋划十年报仇,一会像个神经病一样对空气说话,一会跑到仇人面前说:“我还有大招没出”。

而白晓若,作为这个故事的第三股势力,她每一步选择都暴露出她的年龄与智商,你通过特写镜头消费她漂亮脸蛋的同时,还得忍受她近乎零的演技与一段潦草不明所以的“生死恋”。

好的悬疑片,有套路可循,一般做法是,制造真相,打破真相,又再重新建立真相,像前文提到《全民目击》,就通过孙红雷,郭富城,余男三重视角,带观众穿梭在旁观者与当局者两种身份之间,这虽然是技巧上的障眼法,但足以扰乱一般观众的判断,原本复杂的案件,也就被搅得更浑浊不明,所谓的险象环生,由此而来。

赵文卓罕见半裸

而《全城通缉》的三组人物完全在“自说自话”,观众既看不到逻辑严密的推理,也看不到环环相扣的险象。清汤寡水的叙事本就无味,导演过分充沛的情感则彻底坏了观众胃口。似乎他心中理解的至死不离的爱,就是长篇累牍的肉麻台词。“你在一刀刀凌迟我的心”“浓浓的爱把你包围”,“恨,但要放下!”这些滴着意淫汁液,可与“爱我你怕了吗”,“不是要做彼此的天使”比肩的知音腔台词,让赵文卓曾经的功夫汉子,第一次有了伪娘的即视感。

相比之下,犯罪者突然醒悟,不打自招地托出犯罪事实,这样熟悉的高潮处理, 则完全不值得吐槽,因为,当影片揭晓真相时,你固然有一种“原来如此”的错愕,但更多的,是“终于结束了”的庆幸感。

《全城通缉》最大的问题正在于此,它有一个不错的点子,但也仅有这个点子,因为没有逻辑支撑,所以最后反转带给观众的震撼,远小于导演的想象;因为没有情感铺垫,所以当人物大动干戈地撕逼时,你感受到的,全是虚情假意的可笑。

这就是一部玩弄概念的电影。没有故事,没有人物,没有细节,中国影市现在最擅长的类型,就是这种概念电影,新版***,国内版***,国内首部***,创作人为投资人背书,攒一个局,拉一班明星,在观众还没醒过来之前捞一笔。

过去,这种靠小聪明蒙混过关的伎俩似乎有效。现在,正在失效,长远看来,肯定无效。

看更多请加官方微信毒舌电影(dsmovie),Sir在这里等你

发布于 2025-06-20 20:33
收藏
1
上一篇:年度十佳影片揭晓,影评人,观众心声的“嘴替”与映照 下一篇:温暖心灵,传递美好——向真向善向美的温度,品鉴电影没有过不去的年