电影一开场就展示了剧名主角郁郁寡欢，瑕不掩瑜的一面，观众可能猛地一下都没认出他就是语速超快的“史蒂夫乔布斯“，在影片中由迈克尔法斯宾德（Michael Fassbender）扮演。这位奇才，苹果公司的联合创办人已于2011年逝世。而电影开场则设置在1984年，他胡子刮得干干净净，梳着个冲浪运动员的发型，鬃毛般的长发平整地垂在脸颊两侧。之后的14年，发型行头换了又换，这个”乔布斯“才开始显出些当今信息时代科技界翘楚的样子——黑色高领毛衣是标配。然而他的性格自始至终都未发生改变。这个Mac(苹果品牌电脑)背后的男人容易动怒，事事高要求，眼里容不得半点儿沙子。他痴迷于产品设计，甚至连用户看不到的零件都要确保设计美观；不过一旦是要与人打交道，他就变得毫不上心，铁石心肠。由沃尔特艾萨克森(Walter Isaacsaon)撰写的乔布斯本人授权的《史蒂夫乔布斯传》对艾伦索金（Aaron Sorkin）的电影脚本创作也助力不少。传记中也提到乔布斯不在乎大家对自己的看法，因此他几乎和所有人都意见不合。
因此除了一些死忠粉儿（当然也包括该影片编剧索金和导演丹尼博伊尔（Danny Boyle）），几乎没人欣赏乔布斯的性格。这样一来，乔布斯这一人物作为好莱坞名角儿的地位就相当尴尬。导演博伊尔大添猛料，将乔布斯魅力四射的一面展现给观众——例如，导演特地加了很多乔布斯思维碰撞的对话，几乎贯穿整部影片，再加上配乐的应用，期间还伴有Mac开机音效以及使用其他高级性能的提示音——试图以此减轻乔布斯不太讨喜的性格所带来的冲击。（导演还试图通过添加女性角色来达到这一目的，如凯特温斯莱特（Kate Winslet）在片中扮演乔布斯的得力帮手，同时也是营销专家。）但是所有这些伎俩都不可能使观众们忘却这样一个事实——《史蒂夫乔布斯》这部影片实际上就是各角色之间一场耗时俩小时的骂战。
影片围绕三场”后台“争斗讲述乔布斯的人生故事，每次争斗都有阻碍大型产品发布会之虞。第一次争斗场景设置在1984年，即乔布斯给苹果公司股东做麦金托什机（Macintosh）产品介绍前夕，有人看到他和前女友克里斯安布伦南（Chrisann Brennan）（由凯瑟琳沃特斯顿（Katherine Waterston）饰演）发生口角，原因是他疏于照管他们的女儿。虽然乔布斯当时已经身家上亿，但对于前女友的哀声求助，他还是置之不理，坚持说那不是他的亲生女儿（然而亲子鉴定却证明事实并非如此）。接着上演的便是四年后在下一代计算机推出之时，苹果当时的首席执行官约翰斯卡里（John Sculley）（由杰夫丹尼尔斯（Jeff Daniels）扮演）和乔布斯之间的一场激烈论战。约翰斯卡里把乔布斯赶出苹果，因为股东们觉得Mac就是个败笔。最后一次争斗场景设置在1998年，iMac产品发布会的11个小时前，这场更为公众所熟识的口水战发生在乔布斯和苹果公司创始人之一的史蒂夫沃兹尼亚克（Steve Wozniak）之间，那时乔布斯已经以救世主的身份重返苹果了。
与其创作的热播电视剧《白宫风云》（The West Wing）以及电影《社交网络》（The Social Network）类似，索金的剧本大多遣词造句十分精妙，现实生活中几乎没人能将这些词语精准地串连成句。通常这些你来我往的唇枪舌剑会很有看头，但在这部影片里常让人觉得牵强陈腐。”我敢保证凡是说过’顾客就是上帝‘的人都是顾客，“乔布斯用了这样一个双关语（其实是想表明他宁愿创造出让顾客情不自禁想要的产品）。关于乔布斯是否应该在新一代闪亮iMac的发布会上当众表扬一下为”苹果二代“（Apple Ⅱ）默默耕耘的程序开发小组，也上演了一场冗长乏味的辩论。辩论过后，沃兹尼亚克说：”这不是非得二者择其一——你可以既天赋异禀又正派得体“。影片中在乔布斯和他19岁的女儿之间还上演了过分煽情的一幕，我们这位煞风景的”圣诞怪杰“似的英雄承认他人生中的大部分时间都没在照顾女儿，与他”精工细作“的电脑相比，他是”粗制滥造“的。
一部出色的传记电影要么能”名人挖新料“，要么能”旧事新探“，而《史蒂夫乔布斯》都未能做到。该影片只是”炒冷饭“，简单粗暴地对乔布斯——这一家喻户晓的人物——众所周知的性格特征进行罗列压缩，并未走进这一人物，对其进行深刻剖析。编剧索金和导演博伊尔费了老大劲儿为乔布斯的古怪性格辩护——例如，利用乔布斯是被领养的这一事实来解释为什么他成年后是个控制狂——但是如此脱离实际的心理学分析只能减弱他人性复杂一面的吸引力，无法使观众深入了解其人格魅力。史蒂夫乔布斯是个非凡卓越的人，他虽有些执拗不好相处，但却积极上进，严于律己，勇于创新。但是鉴于最新有关乔布斯的几部电影都毫无张力，平淡无奇，好莱坞也不知道该如何定位这一人物了。