万物生长,媚俗圈钱的青春片,揭开青春电影乱象背后真相

《万物生长》是一部由李玉执导,范冰冰、韩庚、雷佳音等人主演的青春电影。该片讲述了一群年轻人的成长故事,涉及了爱情、友情、梦想等元素。然而,该片在上映后受到了一些争议,部分观众认为该片过于媚俗,有圈钱的嫌疑。
以下是一些关于《万物生长》媚俗圈钱的观点:
1. 情节俗套:有观众认为《万物生长》的故事情节过于俗套,缺乏新意,类似于其他青春电影的套路。
2. 演技夸张:部分观众认为影片中演员的表演过于夸张,不够自然,有刻意迎合观众之嫌。
3. 商业元素过多:有观点指出,《万物生长》在宣传和营销过程中,过度强调商业元素,如邀请明星、制造话题等,有圈钱之嫌。
4. 视觉效果一般:影片的视觉效果被认为一般,与一些同期上映的青春电影相比,缺乏亮点。
尽管有部分观众对《万物生长》提出了批评,但仍有不少观众认为该片具有一定的观赏价值,尤其是对于喜欢青春题材的观众来说。总的来说,《万物生长》是一部具有争议的青春电影,既有媚俗圈钱的嫌疑,也有一定的艺术价值。

相关内容:

看完该片给人强烈感受的是,这片就是艳遇版的《致青春》。没看过小说,但无碍对电影进行点评吧?李玉也算是对青春片致敬了一次,电影叙事手法平淡,没有更多的大起大落,蒙太奇的手法运用娴熟,整个故事的剪辑手法还是李玉风格,零碎但不分离。角色性格特色没有更多的显著,除了白露这个角色带给观众一些震撼,比如小满和柳青的性格塑造,都显得扁平化,角色的魅力并没有被强烈的给传达出来。

有人说该片很黄很暴力,其实不然,一切都只是传说,影片还是弥漫着很浓厚的文艺范,尽管这样的范并不是很受人欢欣。记得《致青春》还是《同桌的你》都很容易让观众有代入感,容易记起那些年发生在身边的青春岁月。《万物生长》给人的感觉没有更多可追忆的过往,或许这些片段都太过熟悉,重复只是一次没有味蕾的咀嚼。

李玉此次讲完整了一个故事,但我们却无法看到一个颇具争议的李玉,凌厉的《玉观音》,悬疑神经的《二次曝光》,还是生猛的《苹果》,李玉从男性角度出发,这个故事却讲得毫无劲道。其实李玉的电影立意都很不错,但总被夸张的宣传变了味。

影片在讲诉秋水和柳青的惊艳邂逅没能带给观众冲击力,可能很多艳遇都只是平淡,由于不同的人不同的境遇夸大了这种“遇见”。柳青这个角色,小满还是白露,三个女性的形象无法让人从心理上分析出秋水喜好的品味,三个角色的分离,让人对秋水这个角色的偏好什么样的美女甚感困惑。柳青的出现,对工科男秋水是致命诱惑,几次莫名其妙的到学校找秋水,都让人感觉突兀,他们之间暧昧的情感是影片继续的动因,但这样的故事桥段老套而突兀。

范冰冰演绎的柳青,没有赋予角色更多的魅力,只是一个脸蛋漂亮的躯壳,没有真正的散发出风情万种的魅力。一个混迹男人世界的女性,她如何被一个小男生吸引,这个电影没有给足充分的理由。秋水并不知道柳青是个有复杂故事的女性,但电影却安排是柳青自爆自己的故事,这显然还是来源于真爱的冲动,但如此自黑有些让人无法认同。相反秋水对白露这个线索的表现,让人印象深刻,而且齐溪的表现非常出彩,控制欲极强的白露因为是平淡的自己找了一个英俊的男生才产生如此的动力,还是工科学院本身就缺乏美女,所以秋水才很容易精神上出轨?

李玉的电影在叙事和节奏上的把握是独到的,影片大量的镜头是角色一些情绪的宣泄,显然这种软性的表现力正促成文艺气质的秉性。所以这部影片不可能会带来有如《致青春》那样的熟识感,因为故事的大同小异,还有本身电影的陈旧表达方式,没能让观众眼前一亮。至于虎狼男女的性冲动,影片也是表达得慢三拍。柳青和秋水的情感发展完全就是一种暧昧的状态,并没有和白露的戏份直接干脆生猛,所以秋水如何对柳青产生性冲动,不可能仅仅因为这个姐姐有张漂亮的脸蛋吧。秋水这个角色可能很有王朔故事中男性的痞性,但我们看不到那种痞帅的魅力,仍感觉角色太过文艺,其实韩庚完全可以借鉴《2046》中梁朝伟那个角色,他是如何的痞帅,是一个不怀好意的笑,还是迷人电眼的色迷迷,总之秋水这个角色不容易让人想到他的滥情和虎性。

当然本身野路子的韩庚在影片沉稳的表现已经让人叹服,只是表现得太过平淡,没有滋生出极强的吸引力。还有狼女的柳青角色也不够完美,总的说来就是韩庚和范冰冰的组合不太搭调,无法让人相信这对男女会产生风驰电掣版的致命吸引力。或许是国人都习惯含蓄为之,影片多见暧昧,少见男女荷尔蒙碰撞的火花,影片最后虎狼大战也只是浅尝辄止,完全就是一次噱头的作梗。

发布于 2025-07-06 01:23
收藏
1
上一篇:万物生长,青春碎裂,绽放成长的璀璨火花 下一篇:万物生长,范冰冰挑战“重口味”青春演绎,尺度突破引热议