7:15美国太平洋时间2020年7月31日上午7:15 Byrebecca Keegan FACEBOOKTWITTEREMAIL ME
由Magnolia Pictures电影制作人Elyse Steinberg和Eli Despres三年来一组民权律师，记录该组织与特朗普政府的历史性战斗。由于大流行，2020年是一个没有超级英雄电影的夏天。但是，一部关于美国公民联盟的新纪录片《搏斗》（the Fight）提供了另一种选择，由一群可爱的书呆子民权律师主演的现实生活中的复仇者。由Elyse Steinberg、Josh Kriegman和Eli Despres执导，他们制作了2016年的纪录片《韦纳》，并由Kerry Washington出品。这场战斗是在ACLU的律师Brigitte Amiri、Joshua Block、Lee Gelernt、Dale Ho和Chase Strangioas在生殖、LGBT等方面的高风险案件中展开的，移民和权。
在三年的时间里，这场斗争发生在律师会见弱势客户、准备在最高法院辩论以及兼顾工作和家庭需求的过程中。Steinberg和Despres与THR进行了交谈，讲述了他们如何获得访问ACLU的机会，并将他们对唐纳德·特朗普（Donald Trump）当选后士气低落的情绪转变为一部讲述一些出人意料的电影律师的电影。
2017年1月，当联邦法官批准ACLU时，我们正站在纽约法院的台阶上；在特朗普总统的新穆斯林禁令下，美国公民联盟（ACLU）的律师李·盖勒恩特（Lee Gelernt）发出禁令，人群为之疯狂欢呼。这一刻激发了你的斗志。为什么？
Steinberg：当李从法庭台阶出来时，我就在那里。我能看到他脸上的表情，那种喜悦和疲惫，以及对有这么多人高呼“ACLU”的人群的震惊，而我就是其中之一。我觉得，好吧，这需要记录下来。我们需要和美国公民联盟的律师在一起。我们需要站在他们身边，拍摄他们反对特朗普政府侵犯公民的斗争。"；
despress：第二天，爱丽舍踢开了我们办公室的门，我们有了这个白板，我们在白板上写下了电影创意、潜在项目，她把它擦干净，用大字写下了这场斗争，然后说，&我们将进入美国公民联盟，讲述当地律师与特朗普政府抗争的故事。乔希和我有点看着对方说：“是的，好吧。这就是我们必须要做的。但接下来发生的事情是我们说，“等等，律师们？&
I设想我们将有90分钟的人打字和阅读，用拉丁语隔开。但是，戴尔在片中有一句台词，“美国公民联盟”的纹身和穿孔比多得多，这是事实。他们不是你布鲁克斯兄弟的律师。他们有着发自内心的火花。所以当我们看到这将是一部动作片，一部法律惊悚片时，我们都很投入。然后三年就消失了。
您是如何获得美国公民联盟的参与的？
Steinberg：那天晚上在球场台阶上，我就想，“好吧，我在ACLU认识谁？”？&我有一个朋友，她是一位法学教授，也是华盛顿特区的法律记者，凯特·肖。她说，“哦，我认识李，我很乐意代表你发一封电子邮件。”李说，“好吧，我们谈谈。我将让您与美国公民联盟国家办公室的一些决策者举行会议。"；
我们去了那里，向他们展示了我们的愿景。我们说，我们是纪录片制片人。我们想要的是完全的访问。我们想在里面，记录你与特朗普政府的法律斗争的所有曲折。我们希望和律师们在他们家里，在走廊里。他们说，我们爱你的远见。我们爱你的热情。我们真的很感激，但是你不可能制作一部关于美国公民联盟的纪录片。"；
他们有些保留意见，他们的律师，整个律师楼，他们的许多楼层。。。如果他们败诉了呢？或者如果我们拍下他们的案子会怎么样？但他们意识到这无关紧要。最重要的是要把这个故事讲出来。
I假设一个致力于言论的组织明白你有必要做最后的删减，但你是如何在保证客户隐私的同时进行谈判的呢？
斯坦伯格：我们有完全的编辑性，基本原则是你可以随时把我们踢出去，他们做到了。
你是如何选择哪些案件和哪些律师来关注的？
Despres：这是一种不费脑筋的事。这些案件现在正处于美国冲突的中心，而这些律师们也很活跃。生育权、权、LGBT权利和移民权利。这些律师很诡异，他们看着很有趣。而且，凭借他们的职业，他们天生就是讲故事的人。他们都是讲故事的人，听上去很有趣。他们都把心挂在袖子上。对他们来说，这是一种深深的、非常私人的感觉，你可以在屏幕上看到这一点。你是如何处理你在法庭上无法拍摄的困境的？在某些方面，这是一个令人兴奋的挑战。我们与Arvid Steen合作过，他是一位出色的动画师。您可以将相机放在任何需要的地方，通过动画拍摄任意镜头，并可以在屏幕上拨号或调低细节级别。在法庭上画出的场景有一些奇妙之处，在那里你可以真正把观众的注意力带到你想要的地方。缺点是有一个故事特别发生在法庭上，我们最终没有在电影中使用它。这是Dale Ho与（前堪萨斯州务卿）克里斯·科（Kris Kobach）在堪萨斯州选民的斗争。如果允许在法庭上使用机，观众将在屏幕上看到戏剧化的故事，这将是一个净收益。首先，这是非常有趣的。第二，在那里有一点阳光对有好处，但它实在是太大了。
美国公民联盟（ACLU）帮助2017年夏洛茨维尔新纳粹的组织者为他们的第一修正案权利辩护，推动了他们的活动。美国公民联盟（ACLU）的参与本已引起争议，但当演变成事件，一名妇女死亡时，这种参与才变得更加激烈。发生时你已经在拍电影了，你还报道了组织内部的一些辩论。从里面感觉如何？
Steinberg：我们我们的律师和他们与夏洛茨维尔无关的案件。就在他们办案的时候，夏洛茨维尔发生了。对我们的律师和美国公民联盟来说，这只是一时的打击。有很多痛苦的讨论，很多关于夏洛茨维尔的辩论，关于这些事件。[美国公民联盟法律部副主任]杰弗里·罗宾逊和[美国公民联盟国家法律总监]大卫·科尔真的是影片中对话的两个不同方面的代表。有时候，你们关于第一修正案绝对主义者的辩论会觉得非常抽象。它们一点也不抽象。它们非常真实。这些战斗都是个人的，是重大的，背后有真正的人，我们想展示这一点？这是一个与你在圣丹斯拍卖这部电影时完全不同的世界。
Steinberg：就我们目前的形势而言，我觉得我们的电影比以往任何时候都更有意义。特朗普当选后，我们感到士气低落，毫无希望，有点像，我们能做什么，作为电影制片人我们应该做什么？在制作这部电影的过程中，我们每天都要看到人们试图反击，为正义而战。我们在最高法院的一些判决中看到，有时候你会反击，你会赢。你可以看到普通人，普通英雄们都在。如果现在有一个故事或者某个时刻能看到一个普通的英雄在战斗，那就是这一刻。
为了篇幅和清晰起见，我们对这次采访进行了编辑。
facebook twitter电子邮件MERebeccaKeegan
THRnews@thr.com@thr
