战国风云,历史电影演绎偶像风潮,却让真实历史面目模糊?

《战国》是一部历史题材的电影,改编自日本漫画《战国无双》,由张艺谋执导,汇集了赵又廷、冯绍峰、吴尊、林更新等众多明星。这部电影在宣传时强调了其偶像化的特点,但同时也引发了一些争议,认为其将历史与虚构元素混淆,影响了观众对历史的正确理解。
以下是关于《战国》电影在历史与偶像化之间的争议的几个方面:
1. 历史与虚构的界限模糊
《战国》电影在改编历史时,将一些虚构元素融入其中,如角色的形象、情节的编排等。虽然电影中的一些角色如赵又廷饰演的赵匡胤、冯绍峰饰演的曹操等,在历史上确实存在,但电影中对他们的描绘却带有一定的虚构色彩。这使得观众在观影过程中难以分辨哪些是历史,哪些是虚构。
2. 偶像化的角色塑造
《战国》电影在角色塑造上偏向偶像化,将明星们的形象与角色相结合,以吸引观众。这种做法虽然能够增加电影的观赏性,但也可能导致观众对历史人物产生误解。例如,赵又廷饰演的赵匡胤在电影中被塑造成一位英勇善战的英雄,但实际上他在历史上的形象并非如此。
3. 历史知识的传播
电影作为一种大众文化产品,对历史知识的传播具有重要影响。然而,《战国》电影在历史与虚构之间的模糊界限,可能导致观众对历史的误解。尤其是在

相关内容:

《战国》的豆瓣评分仅有3.9分,明明都是实力派演员,投资力度也很大,为什么却是取得了如此低迷的结果呢?


最大的问题就是电影本身对于历史的粗略了解,打着历史电影的幌子拍出来的却有一股偶像剧的味道。


电影《战国》就历史来讲可以说是非常的粗制滥造了,许多的破绽也让观众们看出了整个制作对于历史的不尊重。虽然《战国》的定义是历史电影,但其内容仿佛是给了定位狠狠的一巴掌。


首先要说的就是孙膑与庞涓的背景了,从一开始就成两人师承鬼谷子。但其实真正的历史上是否庞涓与孙膑真的师从鬼谷子却是有待商榷。并且在真正的历史上孙膑年纪大于庞涓,是以孙膑为兄,庞涓为弟。


其次,剧中的女主景甜的发式参考的是汉代。并且在战场上披头散发是决不允许的。这是因为披散的头发不仅仅会在战斗过程之中影响人的视线,也在于当两军交战之时被抓住将会有致命的危险。除此之外,最大的bug就是在战国年代就能允许女子征战沙场了,


其后就是电影中纸的出现了,纸在历史上的最早出现的时间是西汉。而在战国时期还远没有电影中出现的纸张。


除此之外还有孙膑到齐国的过程,真实的历史上孙膑一开始就被庞涓到了魏国,并且自认自己的谋略远不及孙膑因此对他施以髌刑欲将其掩埋与人世间不被发现。而孙膑的逃脱的确是得益于齐国使者的帮助。


还有田忌赛马的故事,是整个背景的错误。本是因为田忌常与诸位公子赛马,以重金为赌注。孙膑观之,提出了自己必胜的方法。而影片之中却是将其与诸王联系了起来。


整部电影最为人诟病的一点在于,孙膑并非一开始就叫孙膑,而是在庞涓对其施以髌刑之后,才有了孙膑的名字。电影里孙膑尚在齐国时就每天膑长膑短的,与难怪观众们如此不买账了。


所以说,如果你没有娱乐精神的话,还是建议你不要看这部电影了,如果有的话自然可以当做一部搞笑的娱乐片来看。

发布于 2025-06-13 12:51
收藏
1
上一篇:八佰与战国领衔,五部争议之作,为何观众骂声连连,历史偏离真相引热议? 下一篇:抢资格大战!拼团购、拉新用户,19.9元电影票抢购潮席卷,购物体验堪比拼多多