在很多的科幻小说、科幻电影中，经常出现“冷冻人”在冰封几十年甚至数百年之后突然解冻，从而继续延续新生命的故事场景。
不过，这种“冷冻人”也并非完全是科幻作品中的虚构表现，而是在社会中真实存在的技术，并且还是在1967年时就已经在一位美国富豪身上应用上的老技术，只不过这种技术一直到现在也没有真正让“冷冻人”真正复活。
这位第一位成为冷冻人的美国富豪叫James Hiram Bedford，简称贝德福德。他不仅是当时美国有名的富豪，还有另外一个身份：加州大学伯克利分校的心理学教授，可以说绝对可以称得上是名利双收的顶层人物。
不过，人生没有完全如意，拥有财富和名誉的贝德福德在晚年患上了癌症。作为一名心理学专家，他也曾经接触过很多的著名医生，但是这些医生却对贝德福德的病症没有十分有效的治疗方法，贝德福德也只能一边想办法继续治疗，另一边静静地等待着死亡的到来。
1965年，几乎已经对人生绝望的贝德福德得知了一个消息：美国的“生命延长社团”宣布能够为志愿者进行“免费冷冻服务”。这种冷冻服务，就是在当时刚刚取得一定技术突破的人体冷冻技术，只不过在当时那种社会中虽然引发了很大的震动，但是却并没有人真正愿意成为“试验品”。
不过，对于已经病入膏肓、人生进入倒计时的贝德福德来说，这个消息无疑是给他已经快要熄灭的人生，带来了一个或许可能延续生命的机会。于是，这名美国的富豪，成为了人类历史上第一位采用这种急冻技术的人。
当然，这种技术并不是把活人直接急冻，而是必须要等到由医生确认已经死亡之后，在几个小时之内马上投入到超低温的化学液体中，把包括人体器官以及最基本构成人体机构的细胞甚至血液，全部都用超低温技术进行“急冻保存”。
不过，介于当时社会上人们对于这种针对人体刚出现的技术，并且还是具有一定伦理争议的技术所产生的各种议论，贝德福德或许是也产生了一定“不安”，于是他向这个“生命延长社团”的免费项目“捐赠”了10万美元的“研究经费”。
或许，这一项冷冻技术的出现对于贝德福德来说是比较幸运的，因为在签订相关法律协议之后不久，他就因病去世。“生命延长机构”也按照他生前的意愿对相关的设备和技术进行了进一步升级，并对他的遗体进行了冷冻处理。
相对来说，当时的技术其实并不够先进，所能够保持的冷冻时间只有几十年，按照双方签订的协议，在贝德福德去世之后的50年，也就是2017年时应该进行解冻。一旦贝德福德解冻之后，就可以利用目前人类的先进医疗条件，对其进行复活，并且对身体里的病灶进行治疗。
然而，这一次贝德福德的如意算盘很明显落空了，因为并没有人按照约定为他解冻。
造成这种尴尬的情况，其实是有很多原因。一方面，是当初和贝德福德签约的“生命延长社团”已经不复存在，也就是说当初签订的条款已经不具有法律效用。另一方面，现在的医学专家，都认为不能对他进行解冻。
不建议对贝德福德解冻的众多专家中，很大一部分认为当初对他进行急冻的技术不够成熟，至少已经对他的身体造成了损害，以现在的技术对其进行解冻和复原，很可能让这位沉睡50多年的“老人家”真正成为一具尸体。另外一部分人则认为，让这样的一个老人解冻、复活，是对人类社会以及伦理观的一种挑战。
其实，后面这两种想法和声音，才是真正没有让贝德福德“复活”的真正原因。
从贝德福德成为首位冷冻人开始，在几十年的时间里世界各国也先后出现了越来越多的冷冻人。根据不完全统计，目前全球先后有近3000人接受了这种冷冻技术的服务，当然也有很大一部分并不成功，只有500多人至今仍然保持着冷冻状态。
这些“冰冻人”中，大多数都是因为出现意料之外的情况被迫结束生命，比如患病离世、意外事故离世等等，其中也有一部分是将自己的部分器官进行冷冻，比如我国女作家杜虹，就是在因为胰腺癌去世后，花费76万将自己的头进行冷冻。
我国第一位全体冷冻人是展文莲，目前她正头朝下地浸泡在零下196摄氏度的超低温液氮罐中等待着适当解冻时机的到来。
不过，无论是展文莲也好，贝德福德也罢，这些冷冻人很可能不仅在短时间内无法实现“重生”的目标，而且也很有可能会面对“解冻”之后也很难被人们所接受的境地。
尽管这种技术已经诞生了几十年，但总体来说，冷冻这种方式，还是因为技术难题而存在着很大的风险。例如，如果对温度和技术的掌握不当，会对人体的细胞造成不可逆的破坏，这样就会直接对冷冻人的生命造成直接损伤。
也就是说，因为技术的原因，很可能会在速冻初期，就已经把这些冰冻人“冻死了”。
虽然现在我国的徐州医院、中科院生物医学院等多个相关院所已经在解冻方面取得了技术突破，同样已经在小动物的身上取得了实验成功，并且复旦大学的科研团队还将已经冷冻18个月的大脑成功复活，但总体来说这些都是哺乳动物和个体器官，而并非整个人体的复活。
另外，因为这些冷冻人都是在冷冻之前就已经宣告死亡的“销户人员”，所以在法律上和伦理上，都已经认定这些人为“已故人员”。如果，通过这种冷冻的方式进行复活，那么他们的身份问题如何界定？又应该怎么面对社会道德问题呢？
所以，出现在贝德福德身上的这种“无法解冻”问题，并不仅仅是医疗技术问题，同样也是一种法律和社会道德问题，这种因为医学和技术发展所面对的问题，也是当今社会在发展中需要解决的问题。
参考资料
《冷冻人，推开人体“死而复生”的希望之窗》济南日报
《《冻结的希望》：重塑生命的权利》澎湃新闻
《人类可以“起死回生”吗》上海科技报