“三观不同的人，只能闲聊，不可争辩”你认同这句话吗为什么？

感谢您的提问。我来尝试您的问题。

我非常认同“三观不同的人，只能闲聊，不可争辩”这句话。

只要原因包括以下两点:

一、首先，三观不同的人，往往对同一件事，有不同的理解，而且固执己见，所以争辩没啥意义。

我们在平时的时候，不难遇到两个三观不同的人相互争辩，他们只是看待问题有不同的角度和出发点而已。很难在认知上统一。

而往往不同三观的人，喜欢争辩，面红耳赤，他们都认为“自己是对的”。

其实，这毫无意义。一个人试图改变别人的三观认知是愚蠢的。

因为每个人三观认知的形成都是有其成因的。更何况，你的三观就一定是正确的标准吗？不一定，更多时候只是角度不同罢了。

当然，不管何种三观，基本的社会道德规范，都是要遵守的，这个没有理由。

二、其次，三观不同的人，在这个多元价值观的社会会越来越多，而且没有对错，没必要争辩。

关于三观的说法源于传统认知，以前确实有“三观正与不正”这种说法。

但随着社会的变化，这种观念越来越淡化了，多元价值观可以并存，否则你会有“道德绑架别人”的嫌疑。

而三观不同的人，有各自的圈子，有自己的生活方式，没有对错。你非要要求别人认同你的三观，其实很拧巴，会有一种“鸡同鸭讲”的感觉。

这个时候，最好的方式就是各自有所保留，彼此尊重，没必要争辩。

以上就是我对“三观不同的人，只能闲聊，不可争辩”这句话的理解。仅供大家参考。

谢谢您的阅读！