抗日剧火的时候，有很多抗日神剧出现，引起了很多网友的反感，不仅是网友，还有老戏骨陈道明。他对《怒江之战》提出了批评，认为演员衣着不伦不类，这不是去打仗，而是参加走秀。很多人认同这个观点！
一、这个影视剧，弄得挺差《怒江之战》说的是中国远征军的故事，一个小分队进入深山老林里，执行特殊任务。这个故事的架构，还是不错的，但是，编剧编写的时候，没有注意到历史细节，只是为了吸引眼球。
首先就是着装，在当时，我们的着想很一般，看看《亮剑》就知道，我们军人的着装，是多么的简朴。相比之下，日本军人的着装，就正规很多（这里不是夸赞他们，而是事实）。但是，《怒江之战》中的那些演员的着装，短裙加上紧身衣，一点没有作战的感觉。
这种着装到了深山老林里，基本上就是自己做死的节奏。因为深山老林里，未知的事情和动物很多，露着皮肤，很容易受伤，受伤以后，想要治疗，就有难度。所以，未知的野人山，还是包裹得严实一些为好。
不仅仅是着装，还有台词和动作，走起路来，不好好走路，跟走秀一样，这是上T台还是去执行特殊任务？执行特殊任务的首要一点，就是不能暴露自己。演员们的说话声音，一点没有掩藏，而是正常聊天。这在野人山里，就相当于暴露自己和同伴。
还有，要是这些人没有特殊技能，怎么可能会执行特殊任务？可见这些人是有特殊之处的，但随着剧情展开，这些人离开了，不管因为什么，他们的离开，就意味着任务完成难度的增加，最终还是完成了，你说搞笑不搞笑。
二、这样影视剧的出现，是在嘲讽观众有些人喜欢看这样的影视剧，是因为既有枪炮的听觉刺激，还有俊男靓女的视觉冲击，她们走着模特步，真的是赏心悦目。但是，这样的影视剧，一个是对观众的嘲讽，一个是不符合事实，看看《亮剑》中的角色言语，再看看《怒江之战》的，差距太大了。
不仅如此，还有武器装备，当时的武器，中国远征军是远逊于日军的，在《怒江之战》中，这些战士们的枪械，就跟有能量加持一样，可以有巨大杀伤力，要是真的如此，那就让这几个人冲击日军就好，我们也不用抗击那么多年了。
牺牲他们几个，幸福我们大家。他们也算是为国捐躯了，死得其所。但是，他们中的某些人，竟然没死，还完成了任务。是不是有点匪夷所思？这种做法，真的是让很多观众无法忍受。这是用作品来讽刺观众没有常识！
学过历史的人都知道，我们是从1931年就抗日，直到1945年。抗战的时间，前前后后，一共14年。如果《怒江之战》中那几个人凭着“聪明智慧”和“果敢勇猛”战胜了敌人，那么，我们就可以早日实现抗战胜利了。何必等那么多年？
陈道明老师认为，这个电视剧，是败笔。败在演员只在作秀，没有融入其中。虽说有编剧的责任，但演员的演技也不在线啊。除了帅气和美丽，还有什么呢？要是抗战只依靠这个，可以成功吗？要是这样的影视剧大行其道，我们的先烈，会不会气“醒”了？
三、历史题材的影视剧，应该尊重历史无论是《怒江之战》还是《亮剑》，都是历史题材的影视剧，这种题材的剧，需要尊重历史。有人曾说，忘记历史等于背叛。相信这些历史剧的编剧，也不愿意成为背叛之人。那么，编写的时候，请多查查历史史料，多动动脑子。
《风声》就是不错的历史剧，剧中的人物也很帅气，但是，人家演绎出人物的精髓，不仅仅是抗日，还有情感的表达。这才是一个好的影视剧。不是说，影视剧中不能有帅哥靓女，而是要让人物有血有肉。
不光《风声》好看，还有《民兵葛二蛋》，也是不错的抗日题材的电视剧，黄渤用精湛的演技演绎出不一样的人物，接地气还有情怀，这才是我们喜欢看的抗日剧。历史题材的影视剧，还是尊重历史为好。
《甄嬛传》、《延禧攻略》等历史剧，虽然有戏说的成分，但还是有历史事实在其中的，人物的服装和台词，都很到位。《怒江之战》这样的历史剧，太超现实主义了，让人无法接受，也导致了很多人点了差评。
相信《怒江之战》的编剧、导演能够吸取教训，在拍摄历史题材的时候，不要如此任意妄为，不仅让演员无法演绎，还让作品遭人诟病，这真的是赔了夫人又折兵。大家对这个电视剧，是什么看法？
