好听的歌曲，好看的电视剧，一些却要收费，你觉得这合理吗？

这个问题涉及到文艺作品制作过程产生的成本、如何对知识产权的保护、精神食粮的价值以及对创作者的尊重等几个方面

一 首好歌的创作流程

词作者先创作歌词——曲作者谱曲——制作伴奏音乐（或乐手演奏）——歌手演唱——录音——播出或发行。

这里的每个环节缺一不可，否则就是半成品。录好以后，少数幸运的作品会通过这样几个优质渠道发行推广。

1 央视《春晚》，地方台《春晚》。

2 影视剧插曲，那些年流行的片头片尾曲

3 推出歌曲专辑

4 电台《每周一歌》《音乐排行榜》

这些平台成功率都很高，一旦推广出去，获益最大的是歌手，作为歌曲的主创人，收益平平。

二 影视作品流程

编剧——制片人（投资方）——导演——摄像——主演——群演——美工服化道——后期制作配音——发行推广——放映或播出等等。

一部剧火了，收益最大的依然是演员。

《亮剑》作者 都梁

三 关于知识产权

知识产权是指：人类智力劳动产生的智力劳动成果所有权。

那么毫无疑问，歌曲、影视作品属于知识产权范畴，应该受到法律保护。

四 精神食粮是不是该用价值去体现（这个问题有待商榷讨论）

首先文艺作品和生活类产品不同，那是必需品，不给钱就不能使用。

文艺作品，属于精神食粮。

我们听歌和看电影的惯例，从小是这样的：

听歌就是通过收音机，收音机播啥就听啥学啥，收音机直到今天也不收费，可能也无法收费。

看电影也不花钱（广大农村牧区都是放映队文化下乡，乌兰牧骑演出更是从不收费）

开始电视也不收费，央视一套二套地方台都是免费的。

后来有了有线电视，有了网络，就开始收年费了，有部分好节目也开始收费了。

五 无论如何，应该提倡对创作者的尊重

当然，优秀精神食粮的创作者（包括歌曲，影视作者），是各个历史时期的宝贵财富，应该受到尊重和推崇。

说个笑话儿，石祥写过一首《十五的月亮》，当时领了十六元的稿费，词作家张藜老师听到之后，就写了一首《十五的月亮十六圆》，也许这两首歌之间，并没有啥联系，但说明了歌曲作词和演唱者之间价值的巨大差距。

尊重原创，尊重作者，尊重作品，也是一种美德。

说实话，说了这么多，也很难把这个问题解答完美，就歌曲创作而言，有体制内的（专业就是词曲创作），有业余兼职爱好的，我了解还有以写词为生的。不管怎样，付出的劳动，就应该有收获。

总之，时代发展到今天，各种法规、规则、制度应该是更加科学，更加合理，更加细化了。

如果我们的网络收费，能够真正考虑到原创作者的劳务补助，重视知识产权，我们举双手赞成！

一家之言，敬请业内各位专家老师点拨、指导。

野骆驼原创作品 图片源于网络