在古代科举考场作弊会面临什么样的刑罚？会判有期徒刑吗？

科举考试作弊，那要看哪一种考试，还要看是哪一类考生。不同级别、不同情况的考试，刑罚也是不同的。

科举考试，发现作弊刑罚最重的是“会试”，也就是俗称的“进京赶考”。参加这一级别考试的人，身份起码是个“举人”，其余是国子监的监生。这些人属于有了一定地位的，如果作弊被发现的话，通常是“夷三族”。

事实上，古往今来整个科举过程里，属“会试”作弊的情况最少。因为他们就算会试考砸了，也照样可以当官，因此没人冒那种险。

其次是“乡试”，是在省城举行的。参加乡试的都是秀才级别，还包括各地的贡生。这一场是作弊者最为猖獗的，因为这是一个分水岭，只要考上，那就名成利就，所以历代尤其以这一场的舞弊现象最重。

乡试作弊，只要不打，以后也不会挨打，因为身上有功名的人是免于责打的，刑罚也较轻。而一旦打上了，非死即残。

乡试作弊的刑罚要看人。普通秀才，一般被抓住了就没有好下场。很多情况是拖到宗庙的门口，活活打死。这在古代刑法里属于“不敬”，是对宗师不敬。按说刑杖是有数的，一般打八十、一百。但是历史上从来没有任何一个挨了一百杖责还活着的人。

八十杖倒是有活下来的，个顶个终身残废。而科举制度是“六根不全不得面当今”，京察大计时“大挑”那一关都过不去，人生也就废了。

也有被入刑判的，称为“徒刑”，就是劳动改造，一般最多只有两三年。

但是，参加乡试的还有岁贡、选贡、恩贡、纳贡、拔贡、副贡、优贡、例贡这些贡生，他们的背景很可能不一般，所以是打不得的。

比如选贡、例贡，一般都是富豪家出身；恩贡，祖上多有荫功；拔贡、副贡、优贡，他的本师可能正是考官的顶头上司，哪个都有官员背景，怎么办？打？可能这边打了他一下，另一边他的亲人随手就把主考官给宰了，多半是一帮惹不起的大爷。

对这些人，一般是责令数年内不许再考，打的话，最多十下二十下做做样子，说不定打完之后，“宗师”们还要去给“学生”赔礼。

这样的例子有很多，比如明代奸相徐阶，他的远房侄子在考试中作弊，考官只是令其不许再考而已。其他人不服，一纸诉状把徐家告了，徐阶买通了官员，连来查案的官员都给罢免了。来查案的官员，正是应天巡抚海瑞。海瑞都斗不过他，其他人有什么能耐？

至于童试，也基本上不作弊，因为利益不大，又坏名声。但童生试作弊的话，几乎都是终生不得再入考场。

而殿试，是皇帝主考，历史上还没谁敢在这个关头作弊。如果真出了问题，那就不是杀一两个，而是大开杀戒了。

比如洪武三十年丁丑枝将试，记载有52人都是南方学者。朱元璋认定其中有作弊行为，罢免了所有被录取的考生，并把考官张馨月等人的脑袋砍了下来。另一名考官刘三武被派去边防时，85岁。