周立波曝光一系列录音证据,你认为“某某”的录音资料可信吗?为什么?

周被保释之后,周和胡以及莫律师赶到某某处,把事情经过说给某某听,然后一起商量应对之策。 胡:某先生我们的情况你知道,这是对我们会影响很大。 某:枪的事好说,就说枪是我的。然后警察问到我,我跟警察说,枪是我的,射击之后是我收起来放进包的,无意之中把包放到了车上。 某:毒品的事不好办。 胡:国内对毒品是零容忍,周又是公众人物,毒品的事处理不好,周就完了。 某:那你说咋办?怎么样处理? 胡:只有唐和周两个人在车上,毒品只有让唐来认。 某:唐怎么可能认,这是毒品啊,唐认了前途就毁了。 胡:唐年轻还有机会,周如果这次进去一辈子就完了。我们可以给唐金钱上进行弥补。多给些钱,让他在监狱里比工作得的钱还要多。 某:不知道唐会不会接受,钱少了肯定不行。你先给唐10万美金,然后给他家买套房,让他家人也好过点。 胡:这些都好说,钱不是问题,不过钱不方便从我这里直接出。 某:哦,那这样吧。你把钱给莫虎或者我,我转几转转到四川朋友手上,在成都买一套房给他。 胡:嗯,就这么办吧。 某:到法庭上,想好怎么说。 某:枪是我的,毒品是唐爽的。 莫把唐保释出来,这事得跟唐说好,让唐配合着。你们感觉你们让他认他认么? 胡:我们帮过他,他会认。我们再多给他点钱。 莫:现在就要用钱,你先拿7万美金吧。把唐保出来,一起再合计合计。 胡:好的。 大致上事情就是这样,这是根据周提供的录音推理的。 他们跟唐说有事说,所以唐被保释出来之后直奔某某家,然而,出乎意外的是唐对认毒品一事拒不接受。说我可以最大成都上尽力保护周,让我认毒品的事免谈。 至此他们之间的友谊小桥出现了裂纹。 做以上推理的逻辑性出处。 一,周提供的录音是剪辑过的,内容直接就是主题。合理的解释就是,在谈话中截取了有利自己的内容,不截取不行,因为长一点就露馅了。 二,假设某某真要陷害周,你们觉得某某会给录音的机会吗?只有在几个关系融洽的氛围中,某某才会不在意谈话会不会被录音。 三,周的录音开始只是想留做自己用的,他要牢记其中的某些东西,怕法庭上出错,所以录下来好背足功课。后来唐不答应认毒品。周就在录音上打起来歪主意。这就有了法庭不采用剪切过的录音作为证据。 四,如果录音可信,那么后来的律师为什么不在录音证据上对下功夫,而要煞费苦心的找程序上的漏洞?既然录音能证明你与毒品无关,何不在法庭上让法官直接给你一个清白? 五,唐在法庭上是被认为无罪的,各种证据都无法证明唐是毒品主人。唐绝口不谈此事,一算对周有个情谊上的交代,毕竟来往几年时间了,毕竟周曾经帮过他。但是,唐心伤透了。 六,周在说自己有证据的时候,唐就回怼说,拼接的Ps不算,拿就要拿公证过的。因为上次法庭上不采用的证据,现在再拿出来搞事,实在让人恶心。 如有不到之处,请指正和请补充。 一家推理之言,不要当真。吃瓜就好。

发布于 2024-04-25 21:24
收藏
1
上一篇:周立波、唐爽在接受媒体采访时,对案件细节描述存在十八处不同,究竟谁说的是真话? 下一篇:没有了